En consultation, il y a une phrase que j’entends de plus en plus souvent : « Je ne dors pas très bien, mais ça va. » Ou encore : « Je me réveille plusieurs fois, mais j’ai l’habitude. » Ou, chez beaucoup de femmes : « Je dors quand je peux. »

Le sommeil est devenu une variable d’ajustement. On le réduit pour finir une journée trop pleine, pour répondre aux besoins des enfants, pour gérer la maison, le travail, les douleurs, les réveils nocturnes, les pensées qui tournent, le ventre gonflé, les bouffées de chaleur, les inquiétudes, ou simplement cette impression qu’il faut encore tenir. Et pourtant, le sommeil n’est pas un luxe. Ce n’est pas un temps mort. C’est une fonction biologique majeure, aussi essentielle que l’alimentation, le mouvement ou la respiration. Nous le savons, mais nous le sacrifions quand même. Pourquoi ? Qu’est-ce qui nous pousse à repousser l’heure du coucher, alors même que notre corps réclame du repos ? Pourquoi cette dernière heure de veille devient-elle parfois le seul espace personnel de la journée, au point que l’on préfère la voler au sommeil plutôt que de renoncer à ce moment à soi ?

Chez l’adulte, l’American Academy of Sleep Medicine et la Sleep Research Society recommandent au moins 7 heures de sommeil par nuit pour soutenir la santé générale (Watson et al., 2015 [1]). La National Sleep Foundation situe généralement les besoins des jeunes adultes et adultes autour de 7 à 9 heures, avec des besoins individuels variables selon l’âge et le contexte (Hirshkowitz et al., 2015 [2]). Mais la durée ne suffit pas. La régularité, la qualité, la continuité du sommeil et le nombre de réveils comptent aussi. Un sommeil morcelé n’a pas le même effet réparateur qu’un sommeil continu. Une nuit passée à se rendormir cinq fois n’est pas équivalente à une nuit stable, même si le temps total au lit semble correct.

Ce que la recherche montre aujourd’hui

Les revues de synthèse et les méta-analyses convergent sur un point : un sommeil chroniquement insuffisant, trop irrégulier ou de mauvaise qualité est associé à plusieurs issues de santé défavorables. Une revue parapluie portant sur de nombreuses méta-analyses a retrouvé des associations entre des durées de sommeil inadaptées et plusieurs domaines de santé : maladies cardiovasculaires, maladie coronarienne, AVC, syndrome métabolique, dépression, troubles cognitifs, fragilité ou encore risque de chute (Li et al., 2022 [3]). Il faut cependant rester précis : ces données décrivent des associations populationnelles. Elles ne signifient pas que chaque mauvaise nuit rend malade, ni que le sommeil explique tout. Elles rappellent plutôt que, lorsqu’un mauvais sommeil devient chronique, il finit par peser sur l’ensemble du terrain.

Le lien avec le métabolisme est particulièrement important. Une méta-analyse récente retrouve une association entre plusieurs caractéristiques du sommeil et le risque de diabète de type 2, avec notamment une relation en U entre durée de sommeil et risque métabolique, le risque le plus bas étant observé autour de 7 à 8 heures de sommeil (Liu et al., 2025 [4]). Le manque de sommeil peut aussi favoriser la fatigue, modifier les choix alimentaires, rendre l’activité physique plus difficile et fragiliser la régulation de l’appétit. Autrement dit, on ne peut pas parler sérieusement de glycémie, de poids, d’inflammation ou d’énergie sans interroger le sommeil.

Le sommeil entretient aussi des liens étroits avec l’immunité et l’inflammation. Une méta-analyse de référence montre que les troubles du sommeil, et certaines durées extrêmes du sommeil, sont associés à des marqueurs inflammatoires comme la CRP et l’IL-6 (Irwin et al., 2016 [5]). Il ne faut pas simplifier en disant que toute courte nuit augmente forcément l’inflammation. Le résultat est plus nuancé : le sommeil perturbé, lorsqu’il devient durable, s’inscrit dans un dialogue complexe avec l’inflammation. L’inflammation peut perturber le sommeil, et le mauvais sommeil peut entretenir un terrain inflammatoire. Cette relation bidirectionnelle explique pourquoi le sommeil mérite d’être intégré dans une approche globale.

Sur le plan psychique, le sommeil est tout aussi central. L’insomnie n’est pas seulement une conséquence du stress ou de l’anxiété. Elle peut aussi devenir un facteur de vulnérabilité. Une méta-analyse longitudinale a montré que l’insomnie est associée à un risque ultérieur plus élevé de troubles psychiques, notamment dépression et anxiété (Hertenstein et al., 2019 [6]). Beaucoup de personnes pensent qu’elles dorment mal parce qu’elles vont mal. C’est parfois vrai. Mais il faut aussi accepter l’inverse : à force de mal dormir, le système nerveux devient moins résilient. On devient plus irritable, plus sensible au bruit, moins patient, moins stable émotionnellement. La fatigue réduit la capacité à relativiser, à décider, à digérer les événements de la journée. Le monde semble plus lourd, non pas parce que l’on manque de volonté, mais parce que le cerveau n’a pas eu son espace de restauration.

La recherche récente insiste également sur la régularité du sommeil. Des études de cohorte utilisant des mesures objectives montrent que des horaires de sommeil très irréguliers sont associés à un risque plus élevé de mortalité ou d’événements cardiovasculaires, parfois indépendamment de la durée totale du sommeil (Windred et al., 2024 [7] ; Chaput et al., 2025 [8]). Là encore, il s’agit d’études observationnelles : elles n’établissent pas à elles seules une causalité directe. Mais elles rappellent que notre biologie aime les repères : une heure de lever relativement stable, une exposition à la lumière le matin, une baisse progressive de l’activation le soir. Le corps comprend les rythmes plus que les grandes intentions.

Le sommeil des femmes : une dette souvent invisible

Il y a un point qui mérite d’être dit clairement : les femmes paient souvent une dette de sommeil particulière. Ce n’est pas seulement une question hormonale, même si les cycles, la grossesse, le post-partum, la périménopause et la ménopause peuvent profondément modifier le sommeil. C’est aussi une question de charge mentale, de soins donnés aux autres, de disponibilité familiale et de contraintes sociales. Une méta-analyse d’études observationnelles retrouve une prévalence de l’insomnie plus élevée chez les femmes que chez les hommes (Zeng et al., 2020 [9]). Cela ne signifie pas que le sommeil féminin serait naturellement fragile. Cela signifie surtout qu’il faut tenir ensemble les dimensions biologiques, psychiques, sociales et familiales.

Beaucoup de femmes ne dorment pas mal parce qu’elles ne savent pas prendre soin d’elles. Elles dorment mal parce qu’elles sont souvent les dernières à pouvoir s’arrêter. Elles veillent sur les enfants, anticipent les repas, les rendez-vous, les lessives, les devoirs, les problèmes de santé, les tensions familiales. Elles gèrent souvent leur travail professionnel, puis une seconde journée domestique. Et quand enfin tout se calme, le corps, lui, ne redescend pas toujours. Le soir, le système nerveux reste en mode vigilance. La tête continue. Le corps est couché, mais l’organisme n’est pas vraiment en sécurité intérieure.

À cela s’ajoutent des réalités très concrètes : ventre gonflé, reflux, douleurs pelviennes, règles abondantes ou douloureuses, envies urinaires nocturnes, migraines, tensions cervicales, bouffées de chaleur, sueurs nocturnes, jambes sans repos, douleurs articulaires. On parle beaucoup du sommeil comme si la seule question était : « À quelle heure vous couchez-vous ? » Mais beaucoup de femmes savent que le vrai problème est ailleurs : « Qu’est-ce qui me réveille ? Qu’est-ce qui m’empêche de me rendormir ? Qu’est-ce qui fait que mon corps ne me laisse pas tranquille la nuit ? »

Pendant la grossesse et le post-partum, les troubles du sommeil sont très fréquents et peuvent s’associer à une plus grande vulnérabilité émotionnelle. Une méta-analyse retrouve une prévalence élevée de mauvaise qualité de sommeil chez les femmes en période périnatale et postnatale (Yang et al., 2020 [10]). Une revue systématique récente rappelle aussi que la grossesse avancée et le post-partum modifient profondément le sommeil, entre changements physiologiques, allaitement, rythme du nourrisson, vulnérabilité psychique et contraintes sociales (Witkowska-Zimny et al., 2024 [11]). À la ménopause, les troubles du sommeil sont fréquents et peuvent se manifester par des réveils nocturnes, un temps éveillé plus important après l’endormissement, une impression de sommeil moins réparateur ou une aggravation des symptômes vasomoteurs. Une revue récente souligne que ces troubles ne relèvent pas d’une seule cause, mais d’un enchevêtrement entre symptômes vasomoteurs, variations hormonales, humeur, douleurs, contexte de vie et parfois troubles respiratoires du sommeil (Maki et al., 2024 [12]).

Dormir n’est pas abandonner les autres

Il y a chez certaines personnes, surtout chez certaines femmes, une forme de culpabilité à dormir. Comme si se coucher plus tôt était un retrait. Comme si demander du silence, de l’aide, une répartition différente des tâches ou un vrai temps de récupération était exagéré. Mais dormir n’est pas abandonner les autres. Dormir, c’est maintenir sa capacité à aimer, à penser, à travailler, à accompagner, à décider, à tenir debout sans s’effondrer.

Une mère épuisée n’a pas besoin qu’on lui dise simplement de faire une tisane ou de lâcher son téléphone. Elle a parfois besoin que l’organisation familiale change, que le conjoint prenne sa part, que les enfants comprennent que la mère n’est pas disponible 24 heures sur 24, que la société cesse de valoriser les femmes qui tiennent au-delà du raisonnable. En consultation, il m’arrive souvent que des femmes évoquent leur fatigue, leur journée dans le brouillard, leur perte de concentration, leur baisse de motivation ou cette impression de ne jamais récupérer. Mais les causes concrètes du fractionnement du sommeil ne viennent pas toujours en premier : les ronflements du conjoint, les rythmes désynchronisés dans le couple, les réveils nocturnes des enfants, les sollicitations familiales, les douleurs, les troubles digestifs, puis, bien sûr, le téléphone et les séries.

Il faut en parler sans mépris ni culpabilisation. Le portable et les séries jouent parfois le rôle d’un fast-food du repos : une récompense immédiate, facile, disponible, qui donne l’impression de reprendre possession de sa soirée. Mais ce petit espace volé laisse souvent le sommeil appauvri, retardé, fragmenté. On croit récupérer un moment pour soi, et l’on se prive parfois du seul temps qui aurait vraiment permis au corps de se réparer. Le sommeil n’est donc pas seulement une affaire individuelle. C’est aussi une affaire d’organisation, de culture et de justice quotidienne.

Téléphone, séries et réseaux sociaux : quand le repos devient stimulation

Il faut parler clairement du téléphone, des réseaux sociaux et des séries. Non pas pour faire la morale, ni pour ajouter une culpabilité de plus à des personnes déjà fatiguées, mais parce que c’est devenu un enjeu majeur du sommeil moderne. Le soir, beaucoup de personnes ne cherchent pas seulement un écran. Elles cherchent un sas. Un moment à elles. Un espace sans demandes, sans enfants, sans travail, sans obligations. Après une journée saturée, le téléphone ou la série offre une récompense immédiate : on choisit, on regarde, on scrolle, on s’évade. Pendant quelques minutes, personne ne demande rien.

Le problème, c’est que ce faux repos stimule encore le cerveau. Les images changent vite, les épisodes s’enchaînent, les notifications relancent l’attention, les réseaux sociaux réveillent la comparaison, l’émotion, la curiosité, parfois l’agacement. On voulait redescendre, mais le système nerveux reste accroché. Les données scientifiques vont dans ce sens. Une revue systématique et méta-analyse récente portant sur l’usage des médias électroniques retrouve une association entre cet usage et une moins bonne qualité du sommeil, ainsi qu’une augmentation des problèmes de sommeil, avec des effets variables selon les types d’usage et les contextes (Han et al., 2024 [13]). Une autre méta-analyse montre que l’usage problématique du smartphone est associé à un risque plus élevé de mauvaise qualité du sommeil, mais aussi de symptômes anxieux et dépressifs ; les auteurs soulignent toutefois l’hétérogénéité des études et leurs limites méthodologiques (Yang et al., 2020 [14]). Le visionnage compulsif de séries, ou binge-watching, est également associé à plusieurs difficultés psychiques, dont les problèmes de sommeil, dans une revue systématique et méta-analyse (Alimoradi et al., 2022 [15]).

Il faut cependant rester juste : tous les usages du téléphone ou des séries ne relèvent pas d’une addiction. Mais il existe bien des usages problématiques : difficulté à s’arrêter, perte de contrôle, coucher repoussé malgré la fatigue, besoin de consulter encore et encore, anxiété à l’idée de manquer quelque chose, poursuite de l’usage malgré les conséquences du lendemain. Ce point est essentiel : il ne s’agit pas seulement de lumière bleue. Réduire le problème à la lumière des écrans serait trop pauvre. Le véritable enjeu est aussi attentionnel, émotionnel et comportemental. Le téléphone maintient le cerveau disponible. Les séries exploitent l’attente, le suspense, l’épisode suivant. Les plateformes sont construites pour retenir l’attention, pas pour protéger le sommeil.

Le piège est d’autant plus fort que cet usage vient souvent combler un vrai manque : manque de temps pour soi, manque de silence, manque de plaisir, manque d’espace personnel. Si l’écran du soir est le seul moment de liberté, il sera très difficile de le supprimer brutalement. Il faut alors déplacer ce besoin, pas seulement l’interdire : retrouver un temps à soi plus tôt dans la journée, créer une transition plus douce le soir, sortir le téléphone de la chambre, décider à l’avance du dernier épisode, couper les notifications, revenir à une activité moins captatrice. Le sommeil a besoin d’une zone de décélération. Or beaucoup de soirées modernes ne décélèrent plus : elles changent seulement de stimulation. Retrouver le sommeil, ce n’est donc pas déclarer la guerre aux écrans. C’est reprendre la main sur ce qui nous capte au moment précis où le corps aurait besoin de lâcher.

Montres connectées : quand la nuit devient un score

Un autre phénomène mérite d’être interrogé : la place croissante des montres connectées, bagues et applications qui mesurent le sommeil. Beaucoup de patients arrivent aujourd’hui avec une phrase nouvelle : « Ma montre me dit que je dors mal. » Parfois, avant même d’avoir écouté leur corps, leur humeur, leur énergie réelle ou la qualité subjective de leur réveil, ils ont déjà reçu un verdict au poignet.

Ces outils ne sont pas inutiles. Ils peuvent aider à repérer des tendances : horaires irréguliers, couchers trop tardifs, nuits raccourcies, réveils fréquents, fréquence cardiaque nocturne élevée, récupération altérée après alcool, stress ou surcharge. Ils peuvent aussi motiver certaines personnes à mieux protéger leur sommeil. Dans ce sens, ils peuvent devenir un support de prise de conscience. Mais il faut connaître leurs limites. Les montres connectées ne lisent pas directement le sommeil comme un électroencéphalogramme. Elles déduisent le sommeil à partir de signaux indirects : mouvements, fréquence cardiaque, variabilité cardiaque, parfois température ou saturation. L’American Academy of Sleep Medicine rappelle que ces technologies grand public peuvent enrichir le dialogue clinique, mais ne doivent pas remplacer les outils validés pour diagnostiquer ou traiter un trouble du sommeil (Khosla et al., 2018 [16]). Une étude comparant sept dispositifs grand public à la polysomnographie montre que ces appareils détectent généralement bien le sommeil, mais que l’identification des stades de sommeil reste inconstante (Chinoy et al., 2021 [17]).

Le risque est alors de confondre une estimation avec une vérité biologique. Une montre qui annonce une mauvaise nuit ne signifie pas forcément que la nuit a été mauvaise. Et inversement, un bon score ne suffit pas à dire que le sommeil est réellement réparateur. La donnée peut informer, mais elle ne doit pas remplacer l’écoute clinique, le ressenti du matin, l’évolution de la fatigue et, si besoin, un vrai bilan médical du sommeil. Il y a aussi un effet plus subtil : le score du réveil peut influencer la journée. Si, dès le matin, la montre annonce « mauvais sommeil », certaines personnes commencent leur journée déjà convaincues qu’elles vont être épuisées. Le chiffre peut devenir une suggestion. Il peut majorer l’inquiétude, renforcer l’hypervigilance et installer une relation anxieuse au sommeil. C’est ce que certains auteurs ont appelé l’orthosomnie : la recherche excessive du sommeil parfait à partir des données de suivi, jusqu’à créer plus de tension que de repos (Baron et al., 2017 [18]).

Là encore, il ne s’agit pas de désigner un nouvel ennemi. Les montres connectées ne sont ni bonnes ni mauvaises en soi. Tout dépend de la manière dont elles sont utilisées. Leur bénéfice est réel lorsqu’elles permettent de voir une tendance sur plusieurs semaines : heures de coucher, régularité, durée moyenne, effet de l’alcool, du stress, des repas tardifs, des écrans ou de l’activité physique. Leur risque apparaît lorsqu’elles deviennent un juge quotidien, consulté dès le réveil, et que la personne ne sait plus si elle a bien dormi sans demander l’avis de son application. La bonne règle pourrait être simple : utiliser la montre comme un carnet de bord, pas comme un tribunal. Regarder les tendances, pas les variations d’une seule nuit. Ne pas paniquer devant un score isolé. Ne pas chercher à optimiser chaque minute de sommeil profond. Et surtout, ne pas laisser un objet connecté décider à notre place de notre état intérieur.

Car il y a un paradoxe moderne : nous cherchons à mieux dormir grâce à des outils qui prolongent parfois la connexion jusque dans la nuit. Avoir un capteur au poignet peut rassurer, mais cela peut aussi maintenir un lien permanent avec la mesure, la performance et le contrôle. Or le sommeil demande précisément l’inverse : accepter de lâcher, de ne plus surveiller, de ne plus tout maîtriser. Une montre peut aider à comprendre un rythme. Elle ne doit pas devenir la nouvelle voix qui nous réveille en disant : « Tu as raté ta nuit. »

Les enfants et les adolescents : quand les réseaux sociaux volent le sommeil

Il faut aussi parler des enfants et des adolescents. Combien arrivent aujourd’hui avec une fatigue installée, presque chronique ? Difficulté à se lever, irritabilité, manque d’élan, brouillard mental, baisse de concentration, agitation, hypersensibilité émotionnelle, résultats scolaires qui fléchissent, motivation qui s’effrite. On cherche parfois une cause complexe, et il faut bien sûr rester attentif : carence martiale, trouble thyroïdien, anxiété, dépression, harcèlement, surcharge scolaire, trouble neurodéveloppemental, apnée du sommeil, syndrome des jambes sans repos. Mais il y a aussi une réalité beaucoup plus simple, beaucoup plus quotidienne, et parfois sous-estimée : beaucoup d’enfants et d’adolescents ne dorment plus assez.

Chez l’enfant, le manque de sommeil ne se manifeste pas toujours comme chez l’adulte. Un adulte fatigué ralentit. Un enfant fatigué peut au contraire devenir agité, impulsif, irritable, moins disponible à l’apprentissage. Il peut avoir du mal à rester assis, à écouter, à mémoriser, à gérer ses émotions. Chez l’adolescent, la fatigue peut se traduire par une humeur basse, une perte de motivation, un repli, une susceptibilité accrue, une difficulté à démarrer le matin et une impression de vivre en décalage permanent.

Les recommandations de sommeil sont pourtant élevées à ces âges : 9 à 12 heures par nuit pour les enfants de 6 à 12 ans, et 8 à 10 heures pour les adolescents de 13 à 18 ans (Paruthi et al., 2016 [19]). Ces besoins ne sont pas exagérés. Ils correspondent à une période de croissance, de maturation cérébrale, d’apprentissage, de régulation émotionnelle et de construction identitaire. Une méta-analyse montre que la qualité du sommeil, la durée du sommeil et la somnolence sont associées aux performances scolaires chez les enfants et les adolescents, avec des effets modestes mais significatifs, la somnolence présentant l’association la plus marquée (Dewald et al., 2010 [20]). Cela ne signifie pas que le sommeil explique tout. Mais cela veut dire qu’avant de conclure trop vite à un manque de motivation, à un trouble du comportement ou à un déficit attentionnel isolé, il faut regarder la nuit.

Or le sommeil est aujourd’hui volé par plusieurs forces : les devoirs tardifs, les horaires scolaires, l’anxiété, les activités multiples, mais aussi les réseaux sociaux, les vidéos courtes, les jeux en ligne, les messages de groupe, les notifications et cette peur de manquer quelque chose. Le téléphone n’est plus seulement un objet posé dans la chambre. Il est devenu une présence nocturne. Les revues et méta-analyses montrent que l’usage des médias électroniques est associé à une moins bonne qualité du sommeil et à davantage de troubles du sommeil, en particulier lorsque l’usage devient problématique (Han et al., 2024 [13]). Une étude transversale récente, utilisant des données passives de smartphone chez des adolescents, montre que l’usage nocturne pendant les nuits d’école est fréquent, avec une place importante des réseaux sociaux (Nagata et al., 2026 [21]). Cette étude ne prouve pas à elle seule une causalité, mais elle objective un phénomène que beaucoup de familles et de professionnels observent déjà.

Il faut bien comprendre le mécanisme : les réseaux sociaux ne prennent pas seulement du temps. Ils capturent l’attention. Ils relancent l’émotion. Ils entretiennent l’attente d’un message, d’une réponse, d’une vidéo suivante. Ils repoussent le coucher, fragmentent parfois la nuit, et maintiennent le cerveau dans un état de disponibilité permanente. L’enfant ou l’adolescent n’est plus seulement « sur son téléphone » : il reste relié, sollicité, comparé, stimulé, parfois inquiet, parfois excité, parfois incapable de décrocher. Là encore, il ne faut pas chercher un ennemi unique. Tous les enfants fatigués ne le sont pas à cause des écrans. Tous les troubles attentionnels ne viennent pas du manque de sommeil. Tous les adolescents qui utilisent les réseaux sociaux ne sont pas « addicts ». Mais on ne peut plus faire comme si le téléphone dans la chambre, les réseaux sociaux le soir et les nuits raccourcies étaient des détails.

Le risque est double. D’abord, on laisse s’installer une dette de sommeil qui abîme l’attention, l’humeur et les apprentissages. Ensuite, on risque de médicaliser trop vite des manifestations qui sont parfois, au moins en partie, des conséquences d’un sommeil insuffisant. Un enfant fatigué peut ressembler à un enfant inattentif. Un adolescent épuisé peut sembler démotivé, opposant ou dépressif. Avant de conclure trop vite, il faut regarder la nuit.

Cela ne veut pas dire qu’il suffit de retirer le téléphone pour tout régler. Ce serait trop simple. Mais cela veut dire qu’un bilan de fatigue, de concentration ou de comportement chez un enfant devrait presque toujours contenir quelques questions très concrètes : à quelle heure l’enfant ou l’adolescent s’endort-il réellement ? Le téléphone est-il dans la chambre ? Y a-t-il des notifications la nuit ? Les réseaux sociaux sont-ils consultés au lit ? Y a-t-il des réveils nocturnes pour regarder l’écran ? Combien d’heures de sommeil sont réellement obtenues les jours d’école ? Le week-end sert-il à vivre, ou seulement à récupérer une dette accumulée ? La règle n’a pas besoin d’être brutale, mais elle doit être claire : la chambre devrait redevenir un lieu de sommeil. Pour beaucoup d’enfants et d’adolescents, sortir le téléphone de la chambre la nuit est une mesure simple, concrète, presque médicale. Non pas une punition, mais une protection.

Protéger le sommeil des enfants, ce n’est pas être rétrograde. C’est protéger leur cerveau, leur attention, leur humeur, leur capacité d’apprendre et leur équilibre émotionnel. C’est aussi leur apprendre quelque chose d’essentiel : tout ce qui capte notre attention ne mérite pas forcément notre nuit.

Le piège du “je récupèrerai plus tard”

On croit souvent que le sommeil se récupère facilement. Une grasse matinée, un week-end plus calme, quelques vacances. Bien sûr, on peut récupérer partiellement une dette ponctuelle. Mais lorsque le sommeil est réduit ou morcelé pendant des mois, le corps ne revient pas toujours à l’équilibre en deux nuits. C’est particulièrement vrai chez les adultes surchargés, mais aussi chez les adolescents qui vivent en dette de sommeil du lundi au vendredi, puis essaient de compenser le week-end. Le corps récupère partiellement, mais le rythme se décale. Et plus le rythme se décale, plus le retour au sommeil du dimanche soir devient difficile.

Il ne s’agit pas d’exiger une vie parfaitement réglée. Il s’agit de comprendre que le sommeil a besoin d’un minimum de continuité. La nuit n’est pas seulement une quantité d’heures. C’est un rythme, une architecture, une répétition biologique.

Replacer le sommeil dans le bilan de santé

Dans une approche globale, il est difficile de travailler correctement sur la fatigue, l’inflammation, les compulsions alimentaires, la glycémie, l’anxiété, les douleurs, le syndrome prémenstruel, la ménopause, les troubles attentionnels ou l’épuisement familial sans interroger le sommeil. Quelques questions simples changent déjà le regard : à quelle heure allez-vous au lit ? À quelle heure vous levez-vous réellement ? Combien de fois vous réveillez-vous ? Pourquoi vous réveillez-vous ? Vous réveillez-vous reposé ou déjà fatigué ? Avez-vous des sueurs nocturnes, des douleurs, des reflux, des envies d’uriner, des ruminations ? Est-ce que vous ronflez ? Votre entourage observe-t-il des pauses respiratoires ? Avez-vous besoin de sucre, de café ou de compensation pour tenir ? Avez-vous encore un vrai temps de descente le soir ? Votre soirée vous repose-t-elle vraiment, ou prolonge-t-elle simplement l’agitation de la journée ?

Ces questions sont parfois plus utiles qu’un conseil générique.

Quand le sommeil devient un signal d’alerte

Un mauvais sommeil ponctuel fait partie de la vie. Mais certains signes doivent amener à consulter ou à investiguer davantage : un ronflement important avec pauses respiratoires suspectées ; une somnolence diurne marquée ; des réveils avec sensation d’étouffement ; des impatiences ou douleurs dans les jambes le soir ; des sueurs nocturnes importantes et inexpliquées ; une insomnie qui dure plus de trois mois ; une aggravation nette de l’humeur ; des réveils très précoces avec anxiété ou tristesse ; une fatigue qui ne récupère plus malgré le repos ; chez l’enfant ou l’adolescent, une fatigue persistante avec chute de concentration, irritabilité, agitation ou difficultés scolaires.

Dans ces situations, il ne faut pas banaliser. Le sommeil peut révéler une apnée, mais aussi un trouble thyroïdien, une carence martiale, un syndrome des jambes sans repos, une douleur chronique, une anxiété, une dépression, une transition hormonale difficile ou une surcharge globale.

Apnée du sommeil : une piste à ne pas manquer, pas un coupable unique

Parmi les causes possibles d’un sommeil non réparateur, l’apnée obstructive du sommeil mérite une attention particulière. Elle est de plus en plus recherchée, et c’est une bonne chose, car elle reste souvent sous-diagnostiquée. Une analyse internationale de référence a estimé que près d’un milliard d’adultes de 30 à 69 ans pourraient être concernés par une apnée obstructive du sommeil légère à sévère dans le monde, avec environ 425 millions de formes modérées à sévères (Benjafield et al., 2019 [22]). Ces chiffres ne signifient pas que tout mauvais sommeil est une apnée. Mais ils rappellent que ce trouble est fréquent et qu’il ne faut pas l’écarter trop vite.

On pense souvent à l’image classique : un homme qui ronfle fort, s’arrête de respirer, puis reprend son souffle brutalement. Cette image existe, bien sûr, mais elle est trop limitée. Chez certaines femmes, le tableau peut être plus discret : fatigue persistante, sommeil léger, réveils fréquents, maux de tête le matin, bouche sèche, besoin d’uriner la nuit, irritabilité, baisse de concentration, humeur plus basse, cauchemars ou impression de ne jamais récupérer malgré une durée de sommeil apparemment correcte. Les présentations féminines peuvent ainsi être moins typiques, ce qui contribue au sous-diagnostic (Bouloukaki et al., 2021 [23]).

Il faut donc savoir y penser, surtout en cas de ronflements, de pauses respiratoires observées par l’entourage, de réveils avec sensation d’étouffement, de somnolence en journée, d’hypertension, de prise de poids récente, de ménopause ou de fatigue qui résiste aux mesures habituelles. Mais il faut aussi éviter un autre piège : vouloir trouver un seul ennemi. Aujourd’hui, l’apnée du sommeil est parfois brandie comme l’explication de tout. Or le sommeil est rarement perturbé par une seule cause. Une femme peut avoir un conjoint qui ronfle, des réveils d’enfants, des bouffées de chaleur, des douleurs, un ventre gonflé, une charge mentale élevée, un téléphone trop présent le soir, et une apnée du sommeil débutante. Tout cela peut se cumuler.

Chercher une apnée ne doit donc pas servir à réduire l’histoire du sommeil à un diagnostic unique. Cela doit permettre de ne pas passer à côté d’un facteur important, surtout lorsqu’il expose à une vraie fatigue et à des risques métaboliques, cardiovasculaires et cognitifs. La bonne question n’est pas : « Est-ce l’apnée ou le stress ? » La bonne question est plutôt : « Quels sont les facteurs qui fragmentent réellement cette nuit, et lesquels peut-on objectiver, traiter ou alléger ? » Dans certains cas, un bilan médical du sommeil est nécessaire. C’est regarder la nuit avec précision, au lieu de laisser la personne porter seule une fatigue qui n’est peut-être pas normale.

Retrouver le droit de dormir

Il ne s’agit pas de transformer le sommeil en nouvelle injonction. Beaucoup de personnes dorment déjà mal et culpabilisent suffisamment. Ajouter une pression de performance — « il faut absolument dormir 8 heures » — peut même aggraver l’insomnie. L’objectif est plus simple et plus humain : redonner au sommeil une place légitime.

Cela peut passer par de petits ajustements : un lever plus régulier, de la lumière naturelle le matin, moins d’écrans tardifs, une baisse progressive de l’intensité le soir, un repas plus digeste, moins d’alcool, moins de caféine l’après-midi, une chambre plus fraîche, une meilleure répartition des tâches familiales, un vrai temps de silence avant la nuit. Mais parfois, cela demande davantage : prendre au sérieux les douleurs, les troubles digestifs, les bouffées de chaleur, les réveils anxieux, les contraintes familiales, les ronflements, l’apnée possible, les usages problématiques du téléphone, les scores anxiogènes des montres connectées ou le sommeil volé des enfants. Le sommeil ne se corrige pas seulement avec des conseils d’hygiène. Il se restaure quand le corps et la vie deviennent à nouveau compatibles avec la nuit.

Les thérapies cognitivo-comportementales de l’insomnie, ou TCC-I, font partie des approches les mieux étudiées dans l’insomnie chronique. Elles ne consistent pas seulement à “donner des conseils de sommeil”, mais à travailler concrètement sur les comportements, les associations lit-éveil, les pensées anxieuses autour du sommeil et le temps passé au lit. Les formats numériques peuvent être utiles et accessibles, mais les données actuelles suggèrent qu’un accompagnement humain, même partiel, reste souvent préférable à une application entièrement automatisée, surtout lorsque l’insomnie est ancienne, anxieuse ou complexe (Furukawa et al., 2024 ; Hwang et al., 2025).

Conclusion

Le sommeil est un grand régulateur silencieux. Il répare, trie, apaise, module l’immunité, soutient le métabolisme, protège le système nerveux et redonne de la disponibilité au vivant. Le sacrifier en permanence finit par coûter cher. Pas seulement en fatigue, mais en santé, en humeur, en patience, en équilibre hormonal, en inflammation, en attention, en apprentissage, en relation à soi et aux autres.

Et pour beaucoup de femmes, la question du sommeil devrait être posée avec délicatesse, mais aussi avec lucidité : qui veille pendant que les autres dorment ? Qui porte la nuit des autres ? Qui peut vraiment se permettre de récupérer ? Pour beaucoup d’enfants et d’adolescents, elle devrait être posée avec la même lucidité : qui protège encore leur nuit ? Qui leur apprend que leur cerveau a besoin de repos autant que de stimulation ? Qui ose dire que le téléphone n’a pas sa place dans la chambre, non par morale, mais par soin ?

Prendre soin du sommeil, ce n’est pas se retirer du monde. C’est retrouver la force d’y être pleinement.

Note sur l’aide à la rédaction

Cet article a été rédigé à partir de mon expérience clinique, de mes observations en consultation et d’une relecture de la littérature scientifique disponible. Une aide par intelligence artificielle a été utilisée comme outil de structuration, de reformulation et de vérification rédactionnelle. Le choix de l’angle, l’interprétation clinique, la sélection finale des références et la responsabilité du contenu relèvent de l’auteur.

Crédit image
Image : Lion and lioness sleeping in the Serengeti, Vincenzo Gianferrari Pini, Wikimedia Commons, licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Italy (CC BY-SA 2.5 IT). Image utilisée sans modification.

Bibliographie

1. Watson NF, Badr MS, Belenky G, et al. Recommended Amount of Sleep for a Healthy Adult: A Joint Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine and Sleep Research Society. Sleep. 2015;38(6):843-844.
2. Hirshkowitz M, Whiton K, Albert SM, et al. National Sleep Foundation’s sleep time duration recommendations: methodology and results summary. Sleep Health. 2015;1(1):40-43.
3. Li J, Cao D, Huang Y, et al. Sleep duration and health outcomes: an umbrella review. Sleep and Breathing. 2022;26(3):1479-1501.
4. Liu H, Zhu H, Lu Q, et al. Sleep features and the risk of type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. Annals of Medicine. 2025;57(1):2447422.
5. Irwin MR, Olmstead R, Carroll JE. Sleep Disturbance, Sleep Duration, and Inflammation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biological Psychiatry. 2016;80(1):40-52.
6. Hertenstein E, Feige B, Gmeiner T, et al. Insomnia as a predictor of mental disorders: a systematic review and meta-analysis. Sleep Medicine Reviews. 2019;43:96-105.
7. Windred DP, Burns AC, Lane JM, et al. Sleep regularity is a stronger predictor of mortality risk than sleep duration: a prospective cohort study. Sleep. 2024;47(1):zsad253.
8. Chaput JP, Dutil C, Featherstone R, et al. Sleep regularity and major adverse cardiovascular events: a device-based prospective study in 72,269 UK adults. Journal of Epidemiology & Community Health. 2025.
9. Zeng LN, Zong QQ, Yang Y, et al. Gender Difference in the Prevalence of Insomnia: A Meta-Analysis of Observational Studies. Frontiers in Psychiatry. 2020;11:577429.
10. Yang Y, Li W, Ma TJ, et al. Prevalence of Poor Sleep Quality in Perinatal and Postnatal Women: A Comprehensive Meta-Analysis of Observational Studies. Frontiers in Psychiatry. 2020;11:161.
11. Witkowska-Zimny M, Zhyvotovska A, Isakov R, et al. Maternal Sleeping Problems Before and After Childbirth: A Mixed-Studies Systematic Review. International Journal of Women’s Health. 2024;16:345-365.
12. Maki PM, Minahan J, Santoro N, et al. Sleep disturbance associated with the menopause. Menopause. 2024;31(8):724-733.
13. Han X, Zhou E, Liu D. Electronic Media Use and Sleep Quality: Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Medical Internet Research. 2024;26:e48356.
14. Yang J, Fu X, Liao X, Li Y. Association of problematic smartphone use with poor sleep quality, depression, and anxiety: a systematic review and meta-analysis. Psychiatry Research. 2020;284:112686.
15. Alimoradi Z, Jafari E, Potenza MN, et al. Binge-Watching and Mental Health Problems: A Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(15):9707.
16. Khosla S, Deak MC, Gault D, et al. Consumer Sleep Technology: An American Academy of Sleep Medicine Position Statement. Journal of Clinical Sleep Medicine. 2018;14(5):877-880.
17. Chinoy ED, Cuellar JA, Huwa KE, et al. Performance of seven consumer sleep-tracking devices compared with polysomnography. Sleep. 2021;44(5):zsaa291.
18. Baron KG, Abbott S, Jao N, Manalo N, Mullen R. Orthosomnia: Are Some Patients Taking the Quantified Self Too Far? Journal of Clinical Sleep Medicine. 2017;13(2):351-354.
19. Paruthi S, Brooks LJ, D’Ambrosio C, et al. Recommended Amount of Sleep for Pediatric Populations: A Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine. Journal of Clinical Sleep Medicine. 2016;12(6):785-786.
20. Dewald JF, Meijer AM, Oort FJ, Kerkhof GA, Bögels SM. The influence of sleep quality, sleep duration and sleepiness on school performance in children and adolescents: a meta-analytic review. Sleep Medicine Reviews. 2010;14(3):179-189.
21. Nagata JM, Kim KE, Leong AW, Christakis DA, Baker FC, Hale L. Smartphone Use on School Nights in the Adolescent Brain Cognitive Development Study. JAMA Pediatrics. Published online May 18, 2026.
22. Benjafield AV, Ayas NT, Eastwood PR, et al. Estimation of the global prevalence and burden of obstructive sleep apnoea: a literature-based analysis. The Lancet Respiratory Medicine. 2019;7(8):687-698.
23. Bouloukaki I, Tsiligianni I, Schiza S. Evaluation of Obstructive Sleep Apnea in Female Patients in Primary Care: Time for Improvement? Medical Principles and Practice. 2021;30(6):508-514.
24. Furukawa Y, Sakata M, Yamamoto R, et al. Components and Delivery Formats of Cognitive Behavioral Therapy for Chronic Insomnia in Adults: A Systematic Review and Component Network Meta-Analysis. JAMA Psychiatry. 2024;81(4):357-365.
25. Hwang JW, Lee GE, Woo JH, Kim SM, Kwon JY. Systematic review and meta-analysis on fully automated digital cognitive behavioral therapy for insomnia. npj Digital Medicine. 2025;8:157.